En el marco de la investigación en la causa contra el exjefe de Drogas Peligrosas
de la Policía, el comisario Carlos Kunz, la defensa insiste en que las acusaciones
son falsas y “un invento” tras la revisión de los CD con las escuchas que están a
disposición de la justicia.
La defensa del exsubjefe de policía opinó al respecto luego de controlar más de
800 CD de escuchas de los arrepentidos que acusaron al funcionario policial
donde constataron que la misma es “todo un invento”, tal como lo dijo el propio
Dante Molina, el principal arrepentido. Según la letrada, “el análisis ratificó que
Kunz jamás recibió dinero y tampoco entregó droga a nadie, algo que coincide con
todas las pruebas presentadas y testimonios”.
Cabe destacar que, Dante Molina, el principal arrepentido en la causa contra Kunz,
dijo en el CD Nro. 725 que “es todo un invento” al referirse al audio que se viralizó
en 2020 y que reproducía una conversación entre él y “Walo” Reynoso, otro
arrepentido, sobre supuestas coimas al jefe policial.
La defensa de exdirector de Drogas Peligrosas expresó en un comunicado su
preocupación por “la manipulación y la arbitraria valoración que se ha hecho de las
escuchas de la causa”.
En este sentido, aseguraron que “la defensa de Kunz siempre dudó de la
veracidad de las transcripciones de las escuchas, las cuales siempre fueron
catalogadas por el fiscal federal y la Justicia federal como ´la prueba principal´
contra él”. Ahora la defensa ratificó su posicionamiento luego de escuchar y
transcribir los más de 800 CD, que recién el año pasado fueron puestos a
disposición del imputado.